Skaffade foljaktligen Tinder pro att se hans profil. Men stod ingenstans att han inneha flickvan. nar Jag sa att jag sag att han hade appen Tinder pa telefonen sa sa han att sjalv maste sett mankemang och nekade. Sen belysa sjalv att han hade ny bild kungen sig allena gallande Tinder sa de betyder ju att han varit hett nyss. Enar erkande han. Och tog dessutom fram hans profil och skriva att sjalv forse Tinder pro att ringa se hans profil. kanner nu att sjalv ej kan lita kungen han o kanner mig lag. va hade ni gjort? Kan tillagga att han for varit mode-riktig pa en sexsida.
Genmale kungen traden Tinder fastan forhallande. Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du uppskattar eller ogillar ett inlagg kommer inte att vara synliga pro andra. Tukt skrev 2022-02-14 nast:
Varfor far hon nog replikera pa personligen, med avsikt kungen att det ar typ massor som spelar in i hur vida man amna ha en relation med nagon. Det sjalv talar ifall ar nyanser och ej svartvita, teoretiska resonemang. Kanske ej pro dig, men nog forut de flesta sa ar det en domstol stor diskrepans.
Nja nu blandar du ihop grejer. allt ar ej svart eller vitt betyder EJ att exakt allt ar en grazon, det betyder att vissa prylar ej ar svarta eller vita men att andra rentav ar det. Att besta lognaktig och ga bakom ryggen kungen sin partner ar ej “nyanserat”, det ar falskt och fegt.
Dar stod det att han har har ett barn, ett hus och ett stort badkar
I ett monogamt affar (som jag formodar att TS inneha) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett fran dem ar att ej springa runt och testa knulla andra, forut da ar det ju inte langre godatenow mobil monogamt karleksforbindelse man vill ha och amna man enar bega ifall forhallandet i grunden fran monogamt till oppet sa ar det ju bra ifall BADA ar med i loopen.
Mon Uppgifterna du anger nar du uppskattar eller ogillar ett inlagg kommer inte att vara synliga pro andra. Anonym (sadar) skrev 2022-02-14 nast:
Nja nu blandar du ihop prylar. allting ar inte svart eller vitt betyder EJ att absolut allt ar en grazon, det betyder att vissa foremal ej ar svarta eller vita men att andra sannerligen ar det. Att besta fejkad och ga bakom ryggen gallande sin partner ar inte “nyanserat”, det ar falskt och fegt.
Dar stod det att han har har ett baby, ett boning och ett stort badkar
I ett monogamt forhallande (som sjalv formodar att TS inneha) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett av dem ar att inte oppning runt och prova knulla andra, pro enar ar det ju inte langre monogamt kondition man vill ha och amna man enar handla om forhallandet i grunden fran monogamt till offentligt sa ar det ju bra ifall BADA ar med i loopen.
Jo, sjalv forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som sager att personen som avses inte ar bedraglig och ynkrygg. Men det betyder ju ej per automatik att han ar otrogen.
Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du tycker om eller ogillar ett inlagg kommer inte att besta synliga forut andra. Tukt skrev 2022-02-14 darnast:
Jo, sjalv forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som anser att personen som avses inte ar fejkad och raddhagad. Men det betyder ju inte per automatik att han ar otrogen.
Dar kan det nog gestalta roll om han soker digital erkannande eller om han knullat omkring
Och jag forstar att du forsoker ringa allt att besta en grazon sa allt amna klara av besta lattare att babbla bort.
